El Ministerio de Capital Humano de Argentina, a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), presentó el 13 de febrero de 2026 un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el objetivo de revertir la decisión judicial que ordenó restituir de forma provisoria la pensión vitalicia de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La apelación se produjo dos días después de que la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social dictara, el 11 de febrero de 2026, un fallo que habilitó el restablecimiento temporal del beneficio previsional mientras se resuelve el litigio principal sobre la validez de su suspensión.
El antecedente inmediato se remonta a noviembre de 2024, cuando ANSES dispuso la baja del beneficio tras la confirmación judicial de la condena en la causa conocida como “Vialidad”, que incluyó inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos. Desde el Ejecutivo nacional se sostiene que la restitución contradice el marco normativo vigente, el cual establece limitaciones para la percepción de pensiones especiales en casos de condena penal firme.
En su resolución, la Cámara argumentó que el restablecimiento tiene carácter provisorio y responde a la necesidad de garantizar derechos previsionales hasta que exista sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo. El Gobierno, en cambio, plantea que el fallo afecta el principio de legalidad y genera un precedente que podría impactar en la aplicación de normas sobre beneficios de privilegio.
El expediente ahora queda en manos de la Corte Suprema, que deberá decidir si admite el recurso extraordinario y, eventualmente, fijar un criterio definitivo sobre la compatibilidad entre condenas firmes e inhabilitación y el acceso a pensiones vitalicias de exmandatarios.
El caso combina elementos previsionales, constitucionales y políticos, y reaviva el debate en Argentina sobre el alcance de los beneficios estatales otorgados a exfuncionarios en situaciones judiciales complejas.
Redacción News 360
