Irán defendió su respuesta a la propuesta de Estados Unidos para intentar abrir una salida a la guerra. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, afirmó que Teherán solo busca asegurar sus derechos y que las sugerencias enviadas a Washington fueron “generosas y responsables”.
La declaración llega después de que Irán transmitiera su respuesta mediante Pakistán, que actúa como mediador. El contenido completo del documento no se ha publicado, pero los puntos conocidos apuntan al fin de la guerra, seguridad marítima, alivio de presiones económicas, activos congelados y reducción de hostilidades regionales.
Estados Unidos, sin embargo, no recibió bien la respuesta. Donald Trump la calificó como “totalmente inaceptable”, lo que deja la negociación en una zona delicada.
¿Qué dijo exactamente Irán?
Baghaei sostuvo que Irán no busca imponer condiciones abusivas, sino proteger sus derechos. Según su posición, Teherán presentó propuestas responsables para reducir la tensión y abrir una vía de seguridad regional.
El portavoz iraní también acusó a Washington de mantener exigencias difíciles de aceptar, mientras Estados Unidos considera que la respuesta de Teherán no cumple con lo necesario para avanzar.
¿Qué puntos habría incluido la respuesta iraní?
Los reportes disponibles señalan varios puntos principales: fin de la guerra, seguridad en el estrecho de Ormuz, levantamiento de presiones económicas, liberación de activos iraníes congelados y reducción de hostilidades vinculadas a Líbano.
Irán quiere que la primera fase se concentre en detener el conflicto y estabilizar la región. Los temas más complejos, incluido el programa nuclear, podrían quedar para una etapa posterior.
¿Por qué Ormuz es clave en esta negociación?
Porque el estrecho de Ormuz es una ruta esencial para el petróleo y el gas mundial. Irán busca garantías para sus embarcaciones y para el tránsito marítimo, mientras Estados Unidos defiende la libertad de navegación y mantiene presión militar en la zona.
Cualquier acuerdo que ignore Ormuz tendría poca capacidad real para reducir la tensión.
¿Qué papel tiene Pakistán?
Pakistán funciona como canal entre Teherán y Washington. En este tipo de conflicto, un mediador permite mover propuestas sin que las partes tengan que negociar directamente desde el inicio.
Ese papel es importante, pero limitado. Islamabad puede transmitir mensajes y acercar posiciones, pero no puede imponer un acuerdo si Estados Unidos e Irán mantienen exigencias incompatibles.
¿Por qué Trump rechazó la respuesta?
Trump consideró que el texto iraní no era aceptable para Estados Unidos. Aunque no se han divulgado todos los detalles, el rechazo apunta a diferencias sobre sanciones, seguridad marítima, alcance regional del acuerdo y posiblemente el tema nuclear.
Washington quiere garantías fuertes. Teherán exige alivio y reconocimiento de sus derechos. Ahí está el bloqueo principal.
¿Esto rompe la negociación?
No necesariamente. La negociación sigue abierta, pero queda más tensa. Irán intenta presentar su respuesta como razonable. Estados Unidos la rechaza públicamente. Eso obliga a los mediadores a buscar una fórmula intermedia o preparar una nueva ronda de intercambios.
Mientras tanto, la presión militar en el Golfo continúa y cada declaración pública reduce el margen político de las partes.
¿Qué puede pasar ahora?
El próximo paso dependerá de si Pakistán logra mantener activo el canal de comunicación. También será clave saber si Irán acepta modificar parte de su respuesta o si Estados Unidos decide presentar una contraoferta.
Por ahora, Teherán defiende su texto y Washington lo rechaza. La guerra sigue abierta, Ormuz continúa bajo presión y la salida diplomática depende de una negociación que todavía no logra cerrar sus puntos más difíciles.
Redacción News 360.
